リース速報

2ちゃんねるのスポーツニュース、芸能ニュースを適当にまとめてるよ。

カテゴリ: マスコミ

1 :首都圏の虎 ★:2020/11/13(金) 20:48:07.73 ID:CAP_USER9

https://i1.wp.com/i.imgur.com/0kN47xd.jpg 電通グループが10日発表した2020年1〜9月期連結決算(国際会計基準)は売上高に当たる収益が前年同期比9.4%減の6763億円、本業のもうけを示す営業利益は185億円に半減した。新型コロナウイルス感染症の影響を受け、国内外でテレビやインターネット向けなどの広告需要が落ち込んだ。

 営業利益の半減は、年末から来年3月にかけて実施する早期退職プログラムのほか、退職者向けに業務委託を手掛ける新会社設立などの構造改革費用251億円を計上したため。

 一方、コロナ禍で一連のM&A(合併・買収)費用が想定を下回る結果、純利益は2.2倍の102億円を確保した。2月に子会社化を決めた米メディアストーム社をはじめ多くの企業価値が下落し、株式の追加取得にかかる見積費が約300億円減少した。 

https://news.yahoo.co.jp/articles/35a94a4920f6faa29a1f172ea82c7aec1c793542

続きを読む
このエントリーをはてなブックマークに追加

1 :予想健ちゃん ★:2018/04/18(水) 17:06:39.44 ID:CAP_USER9

https://i1.wp.com/i.imgur.com/7r6u5jb.png 元社員が生放送でセクハラ被害を告白。朝日新聞もさぞ驚いただろう 元社員が生放送でセクハラ被害を告白。朝日新聞もさぞ驚いただろう

 元朝日新聞の女性記者が、17日放送のフジテレビ系「バイキング」に生出演し、新人時代に取材相手からセクハラ被害に遭い、会社の先輩に相談したものの、「我慢しろ」と言われたと衝撃告白した。
財務省の福田淳一事務次官(58)のセクハラ疑惑を厳しく追及している朝日新聞だが、自社の女性記者には「セクハラ被害の口封じ」を強いていたのではないのか。

 バイキングでは同日、福田次官のセクハラ発言疑惑について、取り上げていた。「女性記者とセクハラ」の実態を知るという、元朝日新聞の女性記者Xさんが登場した。

 Xさんは、自身の新人時代の体験として、「取材相手に突然胸をわしづかみにされ、社に戻って男性の先輩に相談したところ、『これくらい我慢しろ』といわれてしまった」「(当時)その場ではショックで何も言えない。とても受け止められなかった」「私の場合は、ほかの会社の先輩記者に相談して解決を図っていった」などと、実名で告白した。

 朝日新聞は17日の社説「財務次官問題 混乱は深まるばかりだ」で、福田氏のセクハラ疑惑を取り上げ、財務省について「本当に事態を解明する意欲があるのか。相手方の保護をどう考えているのか。ここでも一般常識との溝が際立つ」と痛烈に批判した。

だが、Xさんの告白が事実ならば、朝日新聞(の先輩)は、実態を解明する意欲もなく、相手方の保護も考えず、Xさんのセクハラ被害について「沈黙を強要=口封じ」した疑いが浮上する。まさに、「一般常識との溝が際立つ」のではないか。

 夕刊フジでは同日、(1)Xさんは就業していたのか(2)先輩社員の「これくらい我慢しろ」との発言は、セクハラ行為への口封じではないのか(3)セクハラ被害の見過ごしは御社で常態化しているのか−などの質問状を朝日新聞に送った。

 朝日新聞広報部は、Xさんの9年間の在籍を認めたうえで、「お問い合わせいただいた番組中のご発言については詳細を把握しておらず、コメントいたしかねます」
「なお、弊社は『セクシュアル・ハラスメントの防止に関する規定』を定めており、従業員から被害の申し出に対しては、会社として適切に対処しております」と回答した。

https://www.zakzak.co.jp/soc/news/180418/soc1804180021-n1.html

続きを読む
このエントリーをはてなブックマークに追加

1 :金魚 ★:2017/12/29(金) 18:59:16.52 ID:CAP_USER9

https://i1.wp.com/i.imgur.com/7YmAn6S.jpg 28日放送の「池上彰が2017総ざらい 知らずに終われない今年のニュースTOP50」(テレビ朝日系)でジャーナリストの池上彰氏が、実名報道の意義を説明した。

番組では、今年のニュースをランキング形式で振り返り、2位にランクインした「座間9人遺体遺棄事件」を取り上げた。このニュースで池上氏が注目したポイントは「なぜ被害者の実名や顔が報道されてしまうのか」というもの。

同事件の実名報道は、物議をかもしており新聞各社によって扱いが異なった。出演者らからも遺族感情を思いやるべきといった趣旨のコメントが相次ぐ。

メディアが被害者の実名報道にこだわる理由として、池上氏は「匿名にすると、その被害者はどういう人なのか、どういう生活環境なのか、なぜ事件に巻き込まれたのかっていうことが、(新聞を)読んでる側、あるいは(報道を)見ている側がよくわからないのではないか」と解説した。

さらに、池上氏は実名報道によって、被害者の存在証明の役割を担えると同時に「どのようにすれば(事件防止)対策がとれるんだろうか」と考えるきっかけに成り得る可能性を指摘したのだ。池上氏は「匿名になったとたん抽象的になってしまう」とも説明している。

また、実名報道は模倣犯を招くのではないかという危険もはらんでいる。しかし、池上氏は実名報道を避けた結果、ネットに実名が広がる可能性があると説明した上で、さらにその名前が誤りだった場合に言及。「とんでもない人間違いというのも最近よくありますよね」と、無関係の人が被害に遭う危険性を伝えたのだった。

なお、ニュースでは当初実名で報道していたが、続報では遺族の感情などに配慮し、基本的に実名で報道をしていないと、番組が補足していた。

http://news.livedoor.com/article/detail/14095985/

続きを読む
このエントリーをはてなブックマークに追加

1 :(^ェ^) ★:2017/12/04(月) 18:08:32.76 ID:CAP_USER9

https://i1.wp.com/i.imgur.com/MVFOhA7.jpg http://www.buzznews.jp/?p=2113335

火事の動画を見て「おー!!いいですね!!」と語ったというテレビ局スタッフへの批判が出ているようです。

これは5万人以上のフォロワーを持つ妹尾ユウカ氏が近所で火事に遭遇した際、現場を訪れたというテレビ局スタッフに対し撮影した動画を見せたところ飛び出した言葉だったということで、Twitterとブログで当時の様子を語っていることから反響を呼んでいます。

妹尾氏は12月3日の午前、「おばあちゃん家の隣の建物が火事」になったとして慌てて家を出、記録と家族への報告のため火事の様子を撮影。すると消火後にテレビ局のスタッフが訪れ、「火が出てる動画お持ちですか?」と尋ねてきたそうです。

妹尾氏が動画を見せたところ「おー!!いいですねー!!」と言われたと言い、この言葉に「頭大丈夫ですか?」とツイートで呆れていました。

撮影した火事の動画を添付していたこともあり、妹尾氏のツイートは12月4日朝までに33,000回以上リツイートされるほどの話題になっていますが、「おー!!いいですねー!!」と述べたというテレビ局のスタッフについて妹尾氏がその後ブログで公開したことから、当該テレビ局への批判が増加しています。

妹尾「ちなみにかばう必要もないので言いますが、テレビ朝日の方です。」

「火事の詳細について」というタイトルで更新されたブログ記事では、一部から寄せられたという「不謹慎ではないか?なぜ動画を撮影したのか?」という疑問に答えるとともに、現場でテレビ局のスタッフと交わしたというやり取りが詳細に綴られていますが、スタッフはニュースで使いたいから視聴者提供動画のフォームに送るよう求め「とりあえず名刺渡しますね」と話すなど乗り気だったようです。

火事の現場で動画に対し「おー!!いいですね!!」という感想を発したというテレビ局スタッフに対しては「不適切だ」「どうかしてる」といった声が相次いでおり、マスコミ全般への厳しい見方にも波及しています。

「テレビ局は人の家が燃えて喜んでるのか」
「動画を使わせてやる必要なんてないですね」
「マスコミは本当に無神経ですね」
「そのテレビ局の感覚は狂っています」
「マスコミは一般人の動画を都合よく利用しすぎ」
「マスコミって人の不幸を喜ぶんですよね」
「もはやハイエナですねテレビっていうのは」
「仕事で感覚がおかしくなっちゃってるんだな」
「テレビのネタがあればそれでいいと思ってるんだ」

続きを読む
このエントリーをはてなブックマークに追加

↑このページのトップヘ