1 :豆次郎 ★:2017/12/06(水) 20:52:34.23 ID:CAP_USER9
12/6(水) 18:26配信
NHK、なぜスクランブル放送にできないか 最高裁判決3日前の「新聞投書」
NHKが、受信契約の締結に応じない男性に受信料支払いを求めた訴訟で、最高裁判所は2017年12月6日、受信契約締結を義務付ける放送法の規定は合憲とする初めての判断を示した。
NHKの受信料制度はたびたび議論の対象となってきた。最高裁判決の数日前には「スクランブル放送」にすればいいという内容の投書が朝日新聞に掲載され、ツイッター上で話題を集めていた。この投書者は、受信契約の担当者が家を訪れ、言い合いになったという実体験も書いている。
■「とにかく部屋にあげろ、の一点張りでした」
今回の裁判は、テレビがあるのに受信契約を結ばない男性をNHKが訴えたもの。男性は、放送法の規定は憲法が保障する「契約の自由」に反すると主張していた。だが最高裁は「公共の福祉に適合する」として放送法の規定を合憲と判断。男性に契約締結と、テレビを設置した2006年以降の受信料約20万円の支払いを命じた。
受信契約の締結義務は、放送法64条1項で「協会(編注:NHKの意)の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、協会とその放送の受信についての契約をしなければならない」と定められている。また、NHKが総務相の認可を受けた「日本放送協会放送受信規約」の5条では、受信料の支払い義務を盛り込んでいる。
一方で受信料をめぐっては、NHKの担当者に家宅を訪問されてフラストレーションがたまる経験をしたという報告が少なくない。
最高裁判決の3日前、2017年12月3日の朝日新聞朝刊に掲載された20代女性の投書は、1人暮らしをする大学生の弟の家にいた時に訪問された、NHK担当者とのやり取りがつづられている。この弟宅にはテレビがなく、スマートフォンもワンセグ非対応だと説明したが、「相手は、確認するために、とにかく部屋にあげろ、の一点張りでした」という。威圧的な口調で話す担当者に腹が立った女性は、「きつい口調で追い返しました」としている。
「どちらの側も嫌な思いをしないで済む方法に、変えたらどうでしょうか」
投書者の女性は、受信契約を迫られて「怖くて嫌な思いをした女友達」は多いとし、反対にNHK担当者も「断られ続けたり、きつく言い返されたりして、疲弊している人もいるかと思います」と推測。公共放送とはいえ見なくても困らない人もいるであろうとの考えから、「どちらの側も嫌な思いをしないで済む方法に、変えたらどうでしょうか」と提案する。具体的には「NHKは、料金を支払った人だけが見られるスクランブル放送にすればいいと思います」とつづっていた。
「スクランブル放送」は、契約者だけが放送を見ることができるよう暗号化(スクランブル)する方式で、有料放送の「WOWOW」や「スカパー!」などが採用している。NHKも、任意で契約し受信料を払った人だけが見られるようにすればいいのではないか、という意見がインターネット上でたびたびあがってきた。今回の投書も、あるツイッターユーザーが3日に紹介したところ5000回以上リツイートされ、
「ほんとにそう思います」
「NHKの受信料を払うか選択できるようにするのは悲願だよね」
「ぜひ、スクランブルにして欲しい。好きな人は、契約する。NHKが無くても、全く困らない」
「観たくない自由を許さないという前時代的な仕組みが今時まかり通ってることが不思議で仕方ない」
と賛同するリプライが複数寄せられていた。
ただ、NHKはスクランブル放送を導入しない理由について、公式サイトの「よくある質問集」の中で次のように説明している。
まずNHKは「公共放送」であり、「特定の利益や視聴率に左右されず、社会生活の基本となる確かな情報や、豊かな文化を育む多様な番組を、いつでも、どこでも、誰にでも分けへだてなく提供する役割」を担っているとする。災害時には迅速に正確な情報を提供するほか、教育、福祉、古典芸能といった「視聴率だけでは計ることの出来ない番組」も数多く放送している。
このような性格から、受信料を払わない人が視聴不可能となるスクランブル化は「一見合理的に見えるが、NHKが担っている役割と矛盾するため、公共放送としては問題があると考えます」と説明。また、仮にスクランブル化すると、「どうしても『よく見られる』番組に偏り、内容が画一化していく懸念があり、結果として、視聴者にとって、番組視聴の選択肢が狭まって、放送法(編注:1条)がうたう『健全な民主主義の発達』の上でも問題があると考えます」とも主張している。
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20171206-00000006-jct-soci
-
9 :名無しさん@恐縮です:2017/12/06(水) 20:58:43.25 ID:VcUs+KKj0
払わせるなら税金にしてくれた方がいい
自由契約か税金かのどっちかにしてくれ -
13 :名無しさん@恐縮です:2017/12/06(水) 21:00:48.25 ID:g/kp+9Ob0
「特定の利益や視聴率に左右されず、社会生活の基本となる確かな情報や、
豊かな文化を育む多様な番組を、いつでも、どこでも、誰にでも分けへだてなく提供する役割」
だったらテレビの無い家庭にはテレビ自体を提供し
アンテナが壊れた際にはNHKがアンテナを修理し設置する義務が出てくると思うんだよね -
19 :名無しさん@恐縮です:2017/12/06(水) 21:03:49.41 ID:AJIxAvxN0
今のNHKに公共放送という役割を担ってほしくないので
さっさとスクランブルにしろよ -
21 :名無しさん@恐縮です:2017/12/06(水) 21:04:32.58 ID:K+BHCTHB0
都合のいい時だけ公共放送。
談合、利権、何も決められない日本らしい組織だ。
ずっとこのままです。 -
25 :名無しさん@恐縮です:2017/12/06(水) 21:05:53.82 ID:igWhszvL0
いっそ国営放送にしてくれ
どんな番組作って何を放送するかは
選挙で選ばれた大臣に決めさせろ -
27 :名無しさん@恐縮です:2017/12/06(水) 21:07:39.37 ID:kyMjNYFI0
放送法が合憲か否かの争いではない。そもそも。
だから判決は両者とも否却。実質えぬHKの負けともいえる。
剛健だから〜とかいってごまかしてるだけだぞ -
28 :名無しさん@恐縮です:2017/12/06(水) 21:08:32.55 ID:mkDUasBm0
スクランブルで文句を言う国民いる?
-
39 :名無しさん@恐縮です:2017/12/06(水) 21:16:09.92 ID:KB6AxS5N0
スクランブルが最も平和的な解決方法だよなあ。
緊急時だけスクランブル解除すればいい。
あるいはペイ・パー・ビューとか? -
41 :名無しさん@恐縮です:2017/12/06(水) 21:16:42.24 ID:mUpuOIsr0
で、この判決を出したアホの名前は?
次の選挙でバツつけてやるよ -
43 :名無しさん@恐縮です:2017/12/06(水) 21:16:51.02 ID:o6lJP0T10
アホらしい
法改正されて契約義務がなくなったらスクランブルかけたるわw
憲法だって変えられるんだし、そんなに嫌なら法律変えたら良いよ -
47 :名無しさん@恐縮です:2017/12/06(水) 21:18:27.13 ID:Jq+6AD9R0
地上波は国会中継だけにして費用は税金対応にすればいい
定点カメラだけでいいから安上がりだろう -
48 :名無しさん@恐縮です:2017/12/06(水) 21:18:33.43 ID:yJiSwbD00
いつまでもこんな既得権益を守るだけの商売できるわけないのになあw
今回の件はとんだ藪蛇になるだろうよ。
調子に乗り過ぎたな。 -
54 :名無しさん@恐縮です:2017/12/06(水) 21:21:23.75 ID:KXdnKs8P0
> 「特定の利益や視聴率に左右されず、
ここ5年の紅白の荒らしゴリ押しでよく言えたな -
59 :名無しさん@恐縮です:2017/12/06(水) 21:23:02.28 ID:ULLef8x20
公務員化させて、きっちりと資金の流れを監査するべきだろ
マジで舐めてる -
61 :名無しさん@恐縮です:2017/12/06(水) 21:23:37.38 ID:+Vv+M6uL0
公共放送に値段も内容もあってないな
まずは子会社も含めて内容もお金もチェックできるようにしないと -
62 :名無しさん@恐縮です:2017/12/06(水) 21:24:04.63 ID:B65nqMRW0
震災の時はどこのチャンネルでもやってたし、
NHKはニコニコで流してたから契約しなくていいんじゃ -
64 :名無しさん@恐縮です:2017/12/06(水) 21:25:35.96 ID:vEdDCvYR0
>災害時には迅速に正確な情報を提供するほか
緊急時だけスクランブル解除すればいいだろ -
66 :名無しさん@恐縮です:2017/12/06(水) 21:26:59.07 ID:9o3wIK0L0
月額100円でニュースだけ垂れ流すなら存在してもいい
大河はじめドラマなんかに金使われるのがクッソ腹立つわ -
68 :名無しさん@恐縮です:2017/12/06(水) 21:27:20.66 ID:w7NyRK4e0
家にもNHKの集金屋が来たことあるが
上がってテレビ無いの確認しろって言っても上がらんかったぞ
実際おれんちテレビ無いからな -
71 :名無しさん@恐縮です:2017/12/06(水) 21:28:00.09 ID:bP7AXL8S0
フリーの音響の仕事してるけど、
NHKの仕事だけは飯とか凄い豪華だ
ずいぶん良い金貰ってるんだろな -
74 :名無しさん@恐縮です:2017/12/06(水) 21:28:30.19 ID:0NknchDi0
特定の芸能事務所とズブズブな時点で払う気にはならん
チョンも使ってるしな
在日外国人の社員がどれだけ居るのかもちゃんと公表しないと駄目 -
78 :名無しさん@恐縮です:2017/12/06(水) 21:28:54.26 ID:balNlhLq0
大河と朝ドラと紅白の番宣ばかり無理矢理ねじ込んだ放送の
どこに公共性あるのだろう? -
80 :名無しさん@恐縮です:2017/12/06(水) 21:29:40.60 ID:HdGCloxD0
NHKだって年間14000円でWOWOWやスカパー
ネトフリ、アマプラに勝てるとは思ってないんだろう -
82 :名無しさん@恐縮です:2017/12/06(水) 21:29:53.12 ID:rxA3nio40
政治家さん
さっさと民営化してくださいよ
自民党さん公約に掲げれば当選間違いないですよ? -
88 :名無しさん@恐縮です:2017/12/06(水) 21:35:13.10 ID:0dxZfoXo0
この裁判官の名前をネットで広めて
次の選挙でバツつけるように拡散するべきだな -
93 :名無しさん@恐縮です:2017/12/06(水) 21:40:56.31 ID:KB6AxS5N0
裁判官の国民審査は毎回必ず全員に×をつけることにしてる俺は
この不満を訴えるために次からどうすればいいんだろう。 -
114 :名無しさん@恐縮です:2017/12/06(水) 21:52:31.84 ID:rxA3nio40
色んな法律は改正されてんのに放送法は古いにも関わらず手をつけてないのは利権なの?
-
148 :名無しさん@恐縮です:2017/12/06(水) 22:08:37.94 ID:rJTVAL9i0
俺はきちんと払っているが、払っているからには、アーカイブスを無料で観られるようしてくれんかね?
見逃した番組をネットで視聴できるが有料なんよ。
おかしくね?受信料で作成した公共放送、なぜアーカイブスを公開するのにさらに金とるの? -
154 :名無しさん@恐縮です:2017/12/06(水) 22:10:38.42 ID:ouO8+PUy0
犬HK来たら警察呼べばいいじゃん、国民全員で。
そこまでやれば政治家動くよ -
161 :名無しさん@恐縮です:2017/12/06(水) 22:13:04.38 ID:ZMdyYzZh0
NHK負けてんのになんで勝ったような雰囲気出してんの?
棄却されてんじゃんか
契約してる人は払わなきゃいけない
契約していない人は払わなくていい
そういう判決だよ
http://www.courts.go.jp/app/hanrei_jp/detail2?id=87281 -
174 :名無しさん@恐縮です:2017/12/06(水) 22:18:22.20 ID:DRpCXLjv0
NHKは完全に収益事業だから公益性はない
それがわからない裁判官はアホ
こんなバカどもが日本の司法を牛耳ってるんだから呆れるわ -
195 :名無しさん@恐縮です:2017/12/06(水) 22:30:45.83 ID:J4eTDhMZ0
教えてください。
家にTVあり
ワンセグ携帯3台
クルマのフルセグナビ二台
計、6台分受信料払うの? -
208 :名無しさん@恐縮です:2017/12/06(水) 22:34:33.29 ID:XDBXrA2F0
スクランブルにしなくても、
契約して下さい みたいな文字を表示させる事が出きてるんだから、画面一杯に■を表示させればいいと思う。 -
222 :名無しさん@恐縮です:2017/12/06(水) 22:38:30.00 ID:9dCsIfk+0
NHKの料金ぐらい払えばいいじゃん
TVやスマホ買う金はあるんだから -
228 :名無しさん@恐縮です:2017/12/06(水) 22:41:07.57 ID:dJCOdWU10
>受信契約の担当者
NHKの正社員じゃないしな嘱託
なにか問題起こせばしっぽ切られれるだけのバイト -
240 :名無しさん@恐縮です:2017/12/06(水) 22:51:10.28 ID:c4ZTtQVZ0
どうしておまえらって受信契約結んでいるのに文句たらたらなの?
いやなら契約しなければいいだけじゃん -
270 :名無しさん@恐縮です:2017/12/06(水) 23:02:13.13 ID:R4kabu970
BS見てると、設置確認のメッセージが左下にデカデカと出るんだから、スクランブル化は技術的に可能だろと。
-
286 :名無しさん@恐縮です:2017/12/06(水) 23:11:04.22 ID:p4fgGjhe0
希望の党が電波オークション導入とかNHKスクランブル化を公約にすれば、大勝利したのにね
-
288 :名無しさん@恐縮です:2017/12/06(水) 23:11:25.77 ID:SyQMvOAa0
公共性とかの話ならニュースだけ個別チャンネル無料でその制作費は税金にすればいいだけの話
見たくない番組で視聴料強制徴収するのは違法でしかないわな -
299 :名無しさん@恐縮です:2017/12/06(水) 23:23:52.16 ID:Er6xG8Lq0
スクランブル拒否の理由が「公共放送」?
バカかw
視聴料金を裁判ちらつかせて徴収してる時点で公共なんかじゃないわクズ
民法のほうがよっぽど公共放送だわ -
314 :名無しさん:2017/12/06(水) 23:37:39.89 ID:e+fzd9Wh0
スクランブル化するべき。国家を揺るがすような緊急時のみスクランブルをとけばいいだけ。今のNHKを全く必要としていない人達に無理矢理契約を迫るのはヤクザの押し売りと同じだよ。
-
339 :名無しさん@恐縮です:2017/12/06(水) 23:55:10.40 ID:UibJEcQy0
どこでもいい
NHKの入らないテレビ売ってくれ
4Kよりも余程ほしい -
388 :名無しさん@恐縮です:2017/12/07(木) 00:22:16.42 ID:GGZxNCOZ0
脱税者を重宝して起用し続けたり
例えばワールドカップの放映権とか他国の何倍も金払ったりと
いくらなんでもクソバカすぎて話にならないんだよNHKは -
426 :名無しさん@恐縮です:2017/12/07(木) 00:51:55.88 ID:/irTu+RO0
災害時とか緊急時のみとか都合いいこと言ってるからNHKがつけあがるんだよ。何が起ころうが完全スクランブルにすれば問題なし
-
466 :名無しさん@恐縮です:2017/12/07(木) 02:09:19.59 ID:jP8BAHQK0
Eテレにニュースを移動させてニュース福祉教育を中心としてNHK無料放送と
ドラマやスポーツバラエティドキュメンタリーを放送するNHK有料放送に分ければええ -
470 :名無しさん@恐縮です:2017/12/07(木) 02:11:50.08 ID:DWQzJDyu0
10年前だときついけど、今は別に問題ないんだよなあ。
テレビ見ない人もいるし。そこまで嫌いならiphoneにするべき。 -
478 :名無しさん@恐縮です:2017/12/07(木) 02:20:37.41 ID:8/FdhFTp0
スクランブルにしたら誰も契約しないのが浮き彫りになって
NHKが存続できなくなるだろ -
488 :名無しさん@恐縮です:2017/12/07(木) 02:29:52.59 ID:ZB3QdW780
こんなにわかりやすい違憲はないのにな
最高裁判事を不信任にする運動が全国化しないとだめだな -
501 :名無しさん@恐縮です:2017/12/07(木) 02:53:35.79 ID:OYaCafLW0
ルールは守れよ文句があるなら日本から出て行け
コメント